El Departamento de Justicia de los Estados Unidos difundió una serie de conversaciones telefónicas y mails que intentan poner en evidencia a los creadores y gerenciadores del millonario portal Megaupload.

Según los textos dados a conocer, los empresarios 2.0 Bran van der Kolk, Finn Batato, Mathias Ortmann y Kim 'Dotcom' intercambiaron correos electrónicos en los que hablaron del material que se difundía a través de su site y los subsidiarios Megaporn y Megavdeo.

Bran van der Kolk, Finn Batato, Mathias Ortmann y Kim

En el cuerpo de los correos, quedaría demostrado que los ahora apresados magnates de la web sabían que alojaban contenido protegido por derechos de autor en sus servidores, que ellos mismos hacían uso de él, así como algunos de los trucos que utilizaban para evitar retirarlo aún cuando había pedidos en ese sentido por parte de los propietarios de los derechos.

Uno de los mensajes más reveladores de esa situación es una conversación entre el programador Bram Van der Kolk y el director técnico Mathias Ortmann. En la conversación, Van der Kolk asegura: "Tenemos un negocio curioso... piratas de la era moderna :)" y Ortmann responde: "No somos piratas, sólo proveemos el barco a los piratas".

Las charlas forman parte de la foja judicial, que según fuentes norteamericanas amenaza con convertirse en una megacausa, con la que la justicia de EE.UU. busca "aleccionar" al resto de la comunidad web.

Tal como se desprende de lo obtenido por los investigadores, desde 2006, como prueba un correo de Van der Kolk a Ortmann, las actividades de Megaupload se centraban en llenar la página de contenido: "¿Tenemos un servidor preparado para seguir descargando vídeos de YouTube? Kim acaba de decir que es la verdadera prioridad". En este mismo sentido, Van der Kolk reconoce a continuación que "sería bueno tenerlo todo para decidir después cómo vamos a beneficiarnos".

En otro mail, en este caso de 2007, también entre los mismos partícipes, Van der Kolk escribe a Ortmann en relación a pagos a usuarios que publicaron archivos muy populares. En este correo se hace referencia a 'ripeos' de DVD, pornografía y series protegidas por derechos de autor. En algunos casos estos pagos alcanzaron los 55 mil dólares a travès del sistema de pago  PayPal. Mensajes como ese se repiten en diversas partes de la foja y su objetivo es probar que los gestores de Megaupload favorecían la publicación de contenido protegido y que además lo premiaban con dinero.

En otro mensaje, éste entre el diseñador Julius Bencko y Van der Kolk, el primero pregunta al segundo por contenido alojado en Megaupload: "Los Soprano están en francés :(((( mierda... ¿podés encontrarme otro, por favor?", le escribe en una ocasión. Y en otra le pregunta: "¿Podés, por favor, encontrarme enlaces de Megaupload a la serie 'Seinfeld'?". Mensajes que prueban que los administradores eran conscientes de que en sus servidores se alojaba contenido protegido por derechos de autor.

También se encuentran mensajes referidos a las solicitudes de eliminación de contenido protegido. En uno de ellos, el fundador, Kim 'Dotcom', explica claramente al director técnico Ortmann: "No hay que borrar nunca archivos a pedido. Espero que tu proceso automático solucione esto". No es el único mensaje en que 'Dotcom' insiste en que no hay que borrar contenido protegido salvo indicación expresa porque, como explica en otro: "Estoy seguro de que borrados masivos de enlaces hacen que disminuyan los ingresos".

Sin embargo, en 2009, 'Dotcom', a instancias de Warner, se vio obligado a hacer concesiones y aumentó de 2.500 a 5.000 la cantidad de archivos diarios que un propietario de derechos podía borrar del sitio.

Según las fuentes judiciales, esto es apenas el comienzo.