Caso Ciccone-Boldt: la Cámara Federal define la situación de Rafecas
El magistrado desestimó la recusación presentada por José María Núñez Carmona, quien lo acusaba de haber "vulnerado el principio de imparcialidad".
Por:
INFOnews
El magistrado desestimó la presentación realizada por José María Núñez Carmona, quien lo acusaba de haber "vulnerado el principio de imparcialidad" luego de que se conocieran los intercambios que mantuvo con Ignacio Danuzzo Iturraspe y ahora la decisión quedará en manos de la Cámara Federal.
Rafecas presentó un escrito en el que sostuvo que "Núñez Carmona no ha explicado de qué manera la situación extrajurídica que identifica podría haber afectado la imparcialidad del juez en torno al trámite de las actuaciones judiciales".
Además, consideró que su "imparcialidad y objetividad" hacia el recusante "quedó claramente plasmada".
El juez elevó la recusación realizada a la Cámara Federal, la cual ahora deberá evaluar la recusación y definir su continuidad al frente de la causa.

































