En diálogo exclusivo con INFOnews, el integrante de la Asociación 18-J, afirmó que “podía imaginarse cualquier cosa, pero uno en la vida no está preparado para algunos sucesos, y éste es uno de ellos”.

 

 Burstein mantuvo una estrecha relación con Santoro durante gran parte de la investigación por el atentado contra la AMIA. “Era una persona muy allegada a (Juan José) Galeano, a los familiares, dispuesto a dar una entrevista en cualquier momento, incluso una hora antes de la hora de cierre de la edición del diario (Clarín)”, recordó, al tiempo que dijo no saber la motivación que habría tenido el periodista para actuar de la manera que le imputa Estados Unidos y que motivó el retiro de su visa para ingresar a ese país.

 

 

Sin embargo, el hombre que perdió a su ex mujer en el atentado entiende que “uno conociendo lo que conoce, entiende el porqué de tanto apego y voracidad por la noticia”.

 

 

“No queda ninguna duda de que esto es cierto si Estados Unidos le retiró la visa.Ni siquiera Clarín intenta limpiarse y prefieren hacer silencio. Son la misma basura”, disparó Burstein.

 

La relación entre ambos se quebró cuando en 2010 Santoro publicó en Clarín el teléfono de Sergio Burstein (y también el de su hija), sobre quien indicó que un funcionario de la SIDE le habría advertido de pinchaduras telefónicas. “No tuvo ningún empacho en publicar alegremente el teléfono particular, que no figura en guía”, rememoró amargamente Burstein ante este medio.

 

Consultado sobre si los familiares y amigos de víctimas de la AMIA realizarán alguna presentación judicial sobre la situación de Santoro, Burstein anunció que mañana se reunirán los familiares para tomar una decisión al respecto. “No sé si hay figura legal para llevar adelante”, reconoció, aunque, de haberla, señaló que el periodista acusado de espionaje “deberá contestar ante la justicia”.