Ya desde 1970, y durante las décadas que siguieron, Siria despertó en las potencias de Occidente, antes que cualquier otro sentimiento, el de una seguridad y en suma de un alivio que pocas veces se veían interrumpidos por las certezas de que el régimen de los Assad, padre Hafez e hijo Bashar, era un violador crónico de los derechos humanos de los 23 millones de habitantes que vivían en los 185 mil km2 de este país mediooriental y mediterráneo. La alianza del partido gubernamental monopólico, Baath, con la Unión Soviética primero, y con sus herederos en el Kremlin después; las guerras con el Estado de Israel en 1973 y en el Líbano en 1982, donde sus tropas y su ejército conservaron una presencia que se extendió hasta bien entrado el siglo XXI, fueron deplorables y deploradas, pero eran un precio que los gobiernos europeos y norteamericano estaban dispuestos a pagar al autoritario gobierno de Damasco a cambio de una estabilidad fundada en un terror eficaz.

This is war. Desde hace un año, la “primavera árabe” que se encendió en el norte de África incendió la tierra siria con sus protestas y sus demandas de democracia representativa. Rebeldes y tropas del ejército sirio han dejado 13.000 muertos, con un promedio de mil por mes, y el número crece día a día. Un plan diseñado por el ex secretario general de Naciones Unidas, el ghanés Kofi Annan, en representación a la vez de la ONU y de la Liga Árabe, para llegar a un alto el fuego, no ha dado aún frutos. O sólo episódicos. El gobierno del presidente Bashar al Assad ha dejado de bombardear las ciudades, pero ha entrado a sangre y fuego en los pueblos.

Leé la nota completa en el sitio de Veintitrés - En la encrucijada de Medio Oriente