El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, aseguró en una entrevista exclusiva con CN23 que "hay que volver a la solución de fondo y no a las cautelares" luego de que el máximo tribunal dejara sin efecto la medida que  destacó impedía la plena vigencia de la Ley de Glaciares.

En este orden, opinó: “La cautelar no es mala mientras se utilice en caso casos en los que es importante como por ejemplo en materia de derechos humanos”.

Dijo además que la decisión de la Corte “es muy importante” porque “el ambiente es algo que hay que cuidar pensando en las generaciones futuras”. 

En tanto, más temprano, en diálogo en Radio Vorterix afirmó que “la Constitución marca la protección del ambiente”. “Es algo que debemos cuidar todos, lo que no significa impedir el desarrollo de la actividad ni generar riquezas pero se debe hacer de modo compatible”, sostuvo y dijo que “el punto está en encontrar un equilibrio”. 

En relación al debate sobre el Impuesto a las Ganancias que no afecta a los jueces, consideró: “Creo que hay que modificarlo pero no es un tema sencillo. La ley tiene excepciones y es un volumen mucho mas grande que el de los jueces”. 

Y siguió: “No es un problema económico. Los jueces no pagan por garantías constitucionales. Una de las propuestas es que si se paga haya autonomía presupuestaria. Hay muchas opiniones diferentes en el poder judicial y se esta viendo cómo solucionar”.

En otro orden, respecto de la demorada designación de jueces, dijo: “Necesitamos tomar conciencia de la importancia que tiene designar un juez. Es algo cultural y el problema no esta solo a nivel nacional. Afecta a las provincias porque donde más relación con las justicias tiene es con las provinciales”. 

“Hubo un gran avance porque hoy se puede presentar una persona pero se puede mejorar el procedimiento. Es un diálogo que hay que tener porque no es una cuestión muy compleja. Tenemos que tener la decisión de hacerlo”, aseguró.

Respecto del caso de conmocionó en Cañuelas, donde dos hermanos comerciantes fueron asesinados presuntamente por un hombre que habría estado preso, afirmó: “Lo más probable es que la reincidencia llegue a la Corte y es por eso que no podemos opinar antes. Es un tema a evaluar”.