El ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, salió a desmentir hoy informaciones de Clarín y La Nación que indicaban que en la reforma del Código Civil se establecía una prohibición a los countries o barrios privados. De hecho, según explicó, el texto explicita exactamente lo opuesto.

En ese sentido, en diálogo con CN23, Alak señaló: "Es un disparate total, porque es exactamente al revés. Precisamente se especifica a reglamentar el perímetro".

El proyecto que trata la comisión bicameral enviado por el Ejecutivo precisa en su artículo 2079: "Límites perimetrales. Los límites perimetrales de los conjuntos inmobiliarios, ubicados en zonas urbanas, suburbanas o rurales, y el control de acceso pueden materializarse mediante cerramientos en la forma en que las reglamentaciones locales, provinciales o municipales establecen, en función de aspectos urbanísticos y de seguridad".

Estamos incorporando normas que regulan el desarrollo de los barrios privados

Al respecto, Alak señaló: "Estamos incorporando normas que regulan el desarrollo de los barrios privados, como en todos los lugares del mundo en donde existen. La administración pública va a decir: 'Acá es un lugar apto para barrios privados porque no se inundan', entre otras cosas".

La polémica surgió porque el presidente del bloque del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, había señalado su oposición a los barrios cerrados. "Planteé que, en realidad, los countries no son una solución, una alternativa; son conjuntos habitacionales que nos retrotraen al pasado. Están basados en el viejo concepto de la ciudad amurallada, no es una buena idea", había considerado.

Aunque aclaró que no existe un proyecto de ley para "eliminar las barreras arquitectónicas de los barrios cerrados y countries".

"No hay ninguna intención de que se interprete como que alentamos que se abran los countries y sean de libre circulación", aseguró Rossi, y agregó: "Me parece que pudo haber sido una mala interpretación de algunos y en otros casos hay una mala intención".

Además, remarcó: "No hay proyecto oficial para intentar prohibir los countries", al dar por  tierra las versiones que hablaban de una eventual prohibición de los barrios cerrados.

Por otro lado, puso como ejemplo: "Rosario, la segunda ciudad del país, que no gobierna el kirchnerismo, desde hace dos años tiene una ordenanza que prohíbe nuevos countries dentro de la ciudad. Pero los countries que ya estaban construidos siguen siendo countries, no se eliminaron barreras ni alambrado. Si un municipio quiere prohibir que allí haya countries, puede hacerlo".

"Quisieron generar temor en algún sector de la sociedad. No es un tema nuevo en la discusión política argentina. Quieren descalificar al Gobierno y al nuevo Código Civil", agregó Alak.

"No hay nada en contra del desarrollo de ese tipo de emprendimientos porque queremos que quienes viven en un barrio cerrado no tengan dificultad para firmar el boleto de compra-venta, de escriturar, y todo eso es lo que viene a sanear el Código nuevo. Hay que regular el tema de los barrios privados para asegurarle al que compra un lote no sea estafado", cerró.