La cita será mañana, a las 19, en la Casa Rosada. Allí, la comisión que se dedicó a investigar la historia de la sociedad Papel Prensa y cómo el Grupo Clarín, asociado con La Nación, logró manejar mayoritariamente la empresa dedicada a la producción del insumo para los medios gráficos.

Según trascendió en las últimas horas, en el encuentro participará el gabinete en pleno, gobernadores provinciales, legisladores y referentes del oficialismo y representantes sectoriales. En medios empresariales analizan por estas horas la conveniencia de participar del acto, que generó gran expectativa en toda la sociedad.

Días atrás, Beatriz Paglieri, directora por parte del Estado en Papel Prensa, relató algunos puntos de la investigación que derivará en una presentación judicial para corregir las irregularidades cometidas en los últimos 34 años.

La licenciada en Economía mencionó que la historia de la investigación esta basada en tres ejes: el primero, vinculado con la apropiación de la propiedad privada, que dijo que “bien lo cuenta Lidia Papaleo cuando el 2 de noviembre del ’76 se presentó en las oficinas de La Nación, donde Magnetto la amenazó, y quedó claro cuando en su relato dijo ‘prefiero ver a los que me torturaron en cautiverio, pero no los ojos de Magnetto pidiéndome que venda las acciones’”.

Los otros dos ejes están vinculados con las ventajas de generar una administración no transparente de la empresa, con miembros no compatibles en sus funciones, como Jorge Rendo y Gowland Mitre, que intercambiaban el cargo de síndico mientras ambos eran empleados de Clarín y La Nación, respectivamente, y eran los que avalaban la fiscalización.
 
Por último, el tercer eje es el pacto cívico militar, en la que se detectaron personajes vinculados con la dictadura militar, algunos incluidos en el informe del Nunca Más.

Al respecto, Paglieri dijo que “tiene que ver con el poder económico del brazo ejecutor que fue el gobierno militar. La junta quería silencio y lo tuvo, y ellos necesitaban el mercado y por eso hicieron silencio y se apropiaron de la libertad de expresión”.