La presencia de Sergio Schoklender en el Congreso generó polémicas y declaraciones cruzadas entre miembros del oficialismo y la oposición. Integrantes de ambos sectores se mostraron en contra de la iniciativa que llevaron adelante el duhaldismo y la UCR, con Ricardo Gil Lavedra, Patricia Bullrich, Graciela Camaño a la cabeza. Por otra parte, Julio De Vido, Agustín Rossi, Martín Sabbatella, Hermes Binner, Margarita Stolbizer y Eduardo Macaluse se pronunciaron en contra de que el ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo fuera a Diputados.

El ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, consideró que la presentación del ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, en la Cámara de Diputados, "no tiene relación absolutamente con nada". "Me parece nada, es como si yo fuera al Congreso de Croacia. No tiene relación absolutamente con nada, pero si interviene la Justicia, que es otro poder del Estado, ahí no tiene que hacer nada", señaló De Vido.

Por su parte, la diputada y candidata a gobernadora bonaerense por el Frente Amplio Progresista (FAP), Margarita Stolbizer, sostuvo hoy que si el ex apoderado de las Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, "tiene algo para decir, debe hacerlo en el marco de la Justicia". "No me parece que el Congreso de la Nación deba convalidar una citación a una persona como Schoklender. Si tiene algo para decir debe decirlo en el marco de la Justicia", dijo Stolbizer en declaraciones a radio Continental. "Si el Congreso actúa en reemplazo de la Justicia es tan malo como cuando denunciamos al Poder Ejecutivo invadiendo nuestras atribuciones legislativas", agregó.

Otro que mostró su rechazo es Martín Sabbattella. El candidato a gobernador bonaerense por el Nuevo Encuentro reprobó la convocatoria de la oposición, al señalar que "es absurdo que la cámara de Diputados se convierta en tribunal". "La oposición está perdida, sin saber qué hacer ni adónde ir y quieren montar otro show mediático", enfatizó el dirigente en un comunicado. "En nombre de la calidad institucional se burlan de la división de poderes consagrada por la Constitución", aseveró Sabbatella y agregó: "Schoklender es un sinvergüenza que le hizo mucho daño a las Madres y que tiene que dar explicaciones ante la Justicia". "Primero inventaron lo del fraude, después quisieron cambiar las reglas de juego en el medio del proceso electoral y ahora intentan montar un show", concluyó. 

"Nuestros legisladores estarán presentes (...)" pero "no por ello dejamos de insistir en que Schoklender busca utilizar al Congreso para su circo mediático con el fin de presionar a sus socios en sus negocios oscuros", señaló Hermes Binner, candidato presidencial del Frente Amplio Progresista, una coalición de centroizquierda.

El jefe de bloque de los diputados nacionales del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, hizo referencia a la convocatoria de Schoklender y remarcó que "donde tiene que dar explicaciones es en la Justicia". Al respecto, Rossi recordó que “cuando aparecieron las primeras denuncias sobre el caso de Shocklender que involucra a las Madres de Plaza de Mayo, el gobierno nacional, a través de sus funcionarios, concurrieron al congreso”, y aclaró: “Fue una solicitud de los diputados de la oposición que nosotros acompañamos”. “Durante más de 4 cuatro horas en la comisión de obras públicas y en la comisión de viviendas el arquitecto Luis Alberto Bontempo y el ingeniero Abel Fatala estuvieron respondiendo a cada una de las solicitudes de los diputados de la oposición”, explicó Rossi. 

El Diputado Eduardo Macaluse sostuvo que es “bastante escéptico sobre lo que un imputado pueda venir a decir sobre un caso. En general no brindan información concreta, veraz y precisa sino la que les conviene. Nosotros pensamos que esta reunión no debió realizarse". "Llamar a Schoklender para solucionar los problemas de vivienda es como llamar al Gordo Valor para solucionar los problemas de la piratería del asfalto. Si la causa está bajo secreto de sumario para que se llama a un imputado porque ni siquiera es testigo", sostuvo Macaluse y agregó: "Va a dar la información que a él le conviene y tenemos todo el derecho a sospechar que va a estar distorsionada. Me da la impresión que están intentando utilizar al Congreso para enviarle un mensaje a alguien y que los haga zafar".  

En tanto, desde Proyecto Sur también le quitaron valor a la ida de Schoklender al parlamento. "No aportó ninguna prueba ni ha dicho nada que no haya contado antes. Se ha dado el lujo de hasta decir que todos los funcionarios no viven de lo que gana. El testimonio tiene muy poco valor. No aportó nada", aseguró la diputada nacional Liliana Parada, perteneciento al bloque liderado por Pino Solanas.

A su vez, la legisladora sostuvo: "Esto fue armado por Camaño y por algunos de los diputados de la Comisión de Viviendas. Lo que hay que hacer es ayudar a que la justicia se acelere, porque es ahí dónde se deben resolver estas causas". Y concluyó: "Me pareció patético. Esta es la sensación que me quedó, después de esta jornada de escuchar a Schoklender."