Por E. Anguita y M. Cittadini
politica@miradasalsur.com

El senador del Frente para la Victoria por Santa Cruz  Nicolás Fernández habló con los periodistas Marcos Cittadini y Eduardo Anguita  en el programa de Radio Nacional Carbono14. Se refirió a la situación del Senado Nacional y aseguró que el oficialismo estaría dispuesto a discutir un proyecto de ley para la creación del Fondo del Bicentenario, como el que en principio tendría el senador pampeano Carlos Verna, que dijo que se  oponía al Fondo por el hecho de que se creara por decreto. Esta es una más de las posibilidades que el Gobierno tiene para poder pagar los compromisos externos sin desfinanciar el Presupuesto Nacional. Otra posibilidad que  está en estudio es la utilización de los recursos excedentes, que están en custodia del Central,  producto de las inversiones del Bcra en títulos públicos argentinos. A continuación se reproducen los momentos más importantes de la entrevista al senador Fernández.        
–Anguita:¿Qué pasó con el senador pampeano Carlos Verna? ¿Fue tentado por algo, o es posible que Verna, como él mismo dijo en un diario de General Pico, apoye el Fondo del Bicentenario si el DNU se transforma en ley?
–Yo tengo una relación personal con Berna, respeto intelectual y político. Él viene de ser gobernador de La Pampa. Fue compañero cuando estuvimos en el Senado y es un hombre que de estas cuestiones entiende. Él concretamente lo que dijo, y lo hizo público, es que tiene un proyecto de ley y que él lo votaría. Pero que lo único que no le parece correcto es que la creación del Fondo del Bicentenario sea por decreto porque tiene una opinión con respecto al decreto que yo no comparto pero que sí respeto. Si Berna presenta el proyecto de ley que todavía no está materializado ni oficializado, nosotros estamos en condiciones de leerlo y de aprobarlo. Si ese proyecto de ley definitivamente se aprueba en la Cámara de Diputados, cuestión que será responsabilidad ya no de este senador sino de toda la fuerza política, tratar el DNU va a pasaría a ser una cuestión absolutamente estéril.
–Anguita: ¿El matrimonio Kirchner, que usted conoce muy bien, está al tanto de esto?
–Sí. Estamos esperando que presente el proyecto. Nosotros lo vamos a leer para ver si efectivamente pretende crear el Fondo del Bicentenario, dar certeza de que la Argentina va a pagar la deuda externa sin generar inflación y recuperar el ingreso al mercado de capitales. Nosotros no somos caprichosos. De hecho, no somos autoritarios como nos pintan. Cuando las cosas son lógicas y estamos defendiendo los intereses con los cuales estamos comprometidos, acompañamos y votamos. Pero cuando de la mano de la forma se defienden intereses en beneficio de corporaciones o sectores de poder obviamente que nos enojamos y nos paramos de mano. Creo que la política de Estado de este Gobierno, respecto de dónde está el norte y a quién defendemos, está más que clara. Cuando nosotros tratamos la ley de medios nos dijeron que éramos autoritarios. Yo les pido que deshojemos la margarita, no repitamos que aprobarla de la manera en que se aprobó es ser autoritario sino que lo que molesta es haber roto con una situación que tenía una consolidación a lo largo del tiempo.
–Cittadini: Yendo a lo que  sucedió en el Senado, el jefe del bloque oficialista, Miguel Pichetto, dijo que si la oposición tiene 36 senadores y el oficialismo 35, el acuerdo político debería ser más equilibrado y  razonable. ¿Esta búsqueda será la esencia de las negociaciones a partir de ahora?
–Vamos a ser tremendamente honestos diciendo que esto no es ninguna novedad, ni para nosotros ni para ellos. Cuando empezamos esta negociación hace más de 25 días hicimos el detalle de la siguiente composición: nosotros tenemos 32 senadores propios y 3 aliados y ellos –opositores y no oficialistas– conforman un número de 37. En el mejor de los números hay 37 de un lado y 35 del otro. Significa que en una comisión de 15 integrantes, nosotros tenemos derecho a 7,33 y ellos a 7,66. Esto indica que ninguna de las fracciones tiene ocho senadores en las integraciones de la comisión.
–Cittadini: ¿Cómo se resuelve eso?
–Nosotros pretendíamos tener ocho legisladores en aquellas comisiones consideradas de gestión, como Presupuesto o Defensa. En el resto de las 16 o 17 comisiones quedar en minoría. Se los dijimos el primer día porque cuando se habla de porcentajes, como 7,33 y 7,66, se esta hablando de representación política, no es como en el supermercado que se redondea para abajo y para arriba conforme al criterio del almacenero. Hay que tener un equilibrio, un grado de racionalidad. Cuando hablamos de comisiones de gestión tenemos que ser claros para que la gente entienda: las comisiones de gestión son aquellas que en definitiva hacen a la gestión de un gobierno. Por ejemplo, cuando la Presidenta tiene que designar al presidente del Banco Central, manda la propuesta de Mercedes Marcó del Pont al Congreso y en la comisión de acuerdo se saca un dictamen y con ese dictamen se va al recinto. Lo que pretende imponer la oposición es darnos 12 comisiones u 11 presidencias, pero con siete integrantes y teniendo ellos el número de ocho en todas las comisiones.
–Anguita: ¿Y en la práctica qué significa?
–Que no tengamos un dictamen de comisión y por lo tanto no podamos habilitar un  tema y no podamos llevarlo al recinto. Esto es bloqueo, obstrucción de cualquier estrategia que se quiera defender. Si nos dan la presidencia pero no la mayoría es como si yo a usted le regalara un auto pero le quito el volante y los pedales. El dictamen a favor en una comisión lo único que hace es habilitar el tema para llevarlo al recinto que no tiene nada que ver con lo que va a ser después el resultado de la votación. Mientras nosotros pedimos que nos esperen para armar la reunión del bloque, ellos se juntaron los 37 senadores, o los 36, se repartieron todas las comisiones, se quedaron con mayoría en todas, eligieron las presidencias que se les antojó y se quedaron con todas las bicamerales. Después nos dijeron que tenían 37 firmas y si les gusta bien, sino mañana bajamos y votamos. El oficialismo bajó a perder en la votación porque nosotros teníamos 35 y ellos 37. A medida que se fue desarrollando la sesión, nosotros vimos que  los 72 integrantes del Senado de la Nación no estaban sentados, que habían 71, y entonces dijimos que si hay 71 significa que los decían tener 37 no los tenían y nos querían imponer algo a las patadas, sin tener la fuerza para hacerlo. Nosotros levantamos la sesión para seguir negociando. Esta es la verdad y quien de alguna manera marcó la estrategia es el jefe del bloque en el momento y en el recinto. Cuando Menem faltó alguien dijo que hablamos con Menem.