La decisión fue la siguiente: la Cámara Nacional del Trabajo rechazó una demanda que había hecho un grupo de empleados del Correo Oficial de la República Argentina S.A. porque les modificaron la jornada laboral que -con la excusa del incremento de tareas por la pandemia de Covid 19- incluyó los días sábados.
La Sala II de la Cámara revocó el fallo de primera instancia que había aceptado la pretensión de 15 trabajadores -la mayoría de las sucursales bonaerenses de Zárate y Pergamino del Correo Oficial- nucleados en la Federación de Obreros y Empleados del Correo Oficial y Privados (Foecop).
SOMOS UNA COOPERATIVA
NOS AUTOGESTIONAMOS
VOS NOS FINANCIÁS
¿CÓMO?
¿Qué habían pedido lxs trabajadorxs? Reclamaron que -con la ampliación de la jornada laboral- se afectaba (obviamente) su tiempo libre y de descanso. Y demandaron que se dejara sin efecto la modificación de las rutinas y horarios de trabajo establecidos desde el 1° de abril de 2021, ya que si bien no se alteró la cantidad de 42 horas semanales, sí se sumaron los días sábados, cuando antes se trabajaba exclusivamente de lunes a viernes.
El Correo Oficial de la República Argentina S.A. argumentó la neoexplotación diciendo que el cambio fue acordado con las otras entidades gremiales: la Federación de Obreros y Empleados de Correos y Telecomunicaciones (Foecyt), la Asociación Argentina de Trabajadores de las Comunicaciones (Aatrac) y la Federación del Personal Jerárquico y Profesional de la Secretaría de Estado de Comunicaciones y Encotesa (Fejproc).
Dijeron además que esas entidades gremiales representan a la mayoría de los empleados y que el acuerdo incluyó un "sustancial incremento de la remuneración" que reciben los convocados a laborar los días sábados.
Finalmente, la Sala II de la Cámara Nacional del Trabajo consideró que el Correo Oficial presta "un servicio público esencial (y con este argumento le dan bandera verde a la explotación), cuya demanda se incrementó exponencialmente durante la pandemia del Covid 19" y que "la necesidad de adecuarse a los requerimientos del mercado (SIC) justificó (SIC) la elaboración del plan estratégico de adaptación", aceptado por las organizaciones que representan al 65 por ciento de los trabajadores "tras meses de conversaciones".
¿Quiénes fueron los representantes de la "justicia" que rubricaron la sentencia? Los camaristas Víctor Pesino y Andrea García Vior. Basta de eso de "dormir y descansar los sábados". A explotar se ha dicho.
¿TE GUSTÓ ESTA NOTA?
SUMATE A INFONEWS
