SOCIEDAD | Cerro Amarillo | cobre | declaración de impacto ambiental | diamantina | ianigla | ley de glaciares | mendoza

Asambleas ambientales contra la explotación del Cerro Amarillo en Mendoza

Organizaciones en defensa del medio ambiente se organizaron para difundir los motivos por los que la aprobación del proyecto que busca explotar el Cerro Amarillo está injustificada, dado que perjudica a nivel contaminación, profundiza la sequía y vulnera más de un derecho.

La Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto de exploración para la explotación de la mina de cobre Cerro Amarillo de Malargüe ya ingresó a la Cámara de Diputados de Mendoza, tras haber sido aprobada la semana pasada por el Senado provincial. "Argentina en uno de los principales países del mundo con potencialidad para producir el mineral que se usa para telecomunicaciones, transporte e industria y que quintuplicará su demanda en los próximos cinco años", anunció el Gobierno mendocino como justificación de la media sanción.

El proyecto está amparado en el marco de la Ley 7722 y usará el sistema de perforación de diamantina, pero los movimientos ambientales, especialmente las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura (AMPAP), señalan que "la ejecución del proyecto megaminero ‘Cerro Marillo’ en las nacientes del Río Atuel profundizará la severa sequía actual y contaminará con grandes volúmenes de residuos tóxicos el oasis productivo del sur mendocino".

"Una ola de calor ine?dita azota Europa, el Norte de A?frica, Oriente Medio, Asia y casi toda Ame?rica, generando incendios sin control, sequi?as extremas, inundaciones extensas y destructivas, enfermedades y muertes. En la Provincia de Mendoza, el Departamento General de Irrigacio?n presento? el informe de Prono?stico de Caudales 2022/2023, anticipando ‘Sequía extrema en los ríos mendocinos’, cuyo caudal estara? entre el 40% y el 58% del de un an?o normal", señalan en el comunicado que publicaron recientemente en redes sociales, en el que exponen hechos de gravedad que vulneran derechos inscriptos en la Constitución nacional.

Según dice el Gobierno provincial "el Inventario Nacional de Glaciares publicado por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla), no existe factibilidad de afectación a los glaciares relevados en la zona", en referencia a la Ley nacional N° 26639/10 de Glaciares.

 

SOMOS UNA COOPERATIVA

NOS AUTOGESTIONAMOS

VOS NOS FINANCIÁS

¿CÓMO?

>CLICK AQUÍ<

 

"El Proyecto Cerro Amarillo se encuentra en una zona donde la actividad minera esta? prohibida, por ser un a?rea donde existen glaciares de escombros y de roca; tambie?n hay glaciares descubiertos", rechazan los activistas, quienes aseguran que este proyecto viola leyes ambientales nacionales y provinciales vigentes. Dieron a conocer también que hubo un antecedente que fue rechazado en 2014.

"No se habilitó ninguna instancia de participación ciudadana (consulta pública, audiencia pública), que desde 2002 es un riquisito vigente en todo el país por la Ley nacional 25.675 (arts. 19 a 21)", agregan también como argumento en la lucha por que el proyecto no se llegue a aprobar.

Este proyecto, que aguarda por la sanción definitiva para comenzar con la exploración en el sur provincial, había sido rechazado en 2014, ante —justamente— la denuncia de existencia de glaciares en la zona donde se desarrollará el proyecto.

Desde las Asambleas denuncian que “el Proyecto Cerro Amarillo se encuentra en una zona donde la actividad minera está prohibida, por ser un área donde existen glaciares de escombros y de roca; también hay glaciares descubiertos” y que no cuenta “con la autorización por parte del COIRCO (Comité Interjurisdiccional del Rio Colorado) para la ejecución del proyecto.

El COIRCO está conformado por las Provincias de Neuquén, Rio Negro, La Pampa, Buenos Aires y Mendoza.

Un monstruo imparable: continúa la lucha contra los incendios forestales

 

¿QUERÉS ACOMPAÑAR A INFONEWS?

>CLICK AQUÍ<



Dejá tu comentario