Ariel Garzi es un testigo fundamental en la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado hace 19 días luego de un operativo de gendarmería. Era un testigo protegido en el caso pero la ministra Bullrich decidió nombrarlo en su exposición en el Senado. A partir de ese momento, Ariel decidió salir a hablar y que su rostro se vea como un modo de protegerse por si algo le llegase a pasar a él o a su familia.

Foto: Viojf / Revista Cítrica.
Foto: Viojf / Revista Cítrica.

En una entrevista con Revista Cítrica contó  que llamó a Santiago 24 horas después de su desaparición y que atendieron el teléfono por unos segundos. "Después del allanamiento estábamos al tanto sobre que había un desaparecido. Que se habían llevado a uno. Al día siguiente me mandan una foto, por whatsapp con la cara del muchacho que se habían llevado, y ahí me di cuenta que era Santiago Maldonado. El Brujo", contó. Agregó que "en ese mismo momento, a lo primero que atiné fue agarrar mi teléfono y llamar. Fue a las 15:23. Llamé a Santiago y alguien me atendió durante 22 segundos, sin emitir ninguna palabra".

Ariel detalló que percibió en esos segundos: "Se escuchaba una habitación vacía, con ecos, pasos. Y lo primero que se me vino a la mente fue el ruido de botas, caminando. En ningún momento me hablaron. Yo lo llamaba a Santiago, a los gritos. La llamada dura 22 segundos, y me cortan. Al minuto siguiente volví a llamar, y ya me daba como que el teléfono estaba apagado".

Ariel siguió llamando al teléfono pero ya daba apagado. "Esta fue la prueba que presenté en el juzgado federal de Esquel, ante el juez Guido Otranto. Mostré la llamada, y la captura de pantalla", remarcó.

Foto: Viojf / Revista Cítrica.
Foto: Viojf / Revista Cítrica.

Respecto a su situación como un testigo clave en la investigación, señaló que "desde que pasó lo de Santiago, traté de mantenerme lo más oculto que pude. Por una cuestión de seguridad. Hasta que hace tres días, Bullrich me dejó al descubierto. Y mis abogados me dijeron que la mejor manera de mantenerme seguro es que me exponga, que haga conocer mi cara, y que diga todo lo que sé. Que no es mucho. Pero esta prueba de la llamada, evidentemente, los tiene bastante inquietos. Por eso se están manejando de la manera en que se manejan", resaltó.

Foto: Viojf / Revista Cítrica.
Foto: Viojf / Revista Cítrica.

Por último, criticó las demoras para conocer los resultados de la triangulación de la llamada ya que el teléfono de Santiago tenía un número de Chile. "A la semana que yo declaré, me dijeron que ya tenían el resultado del rastrillaje, de la triangulación. Porque lo que estamos queriendo saber es desde dónde me atendieron la llamada que hice, para tener una noción de dónde estaba Santiago, dónde lo tenían, y con quién estaba. Y lo que me dijo el defensor público, (Fernando) Machado, hace dos días, es que hay que pedirle al Estado chileno -al ser un teléfono de característica chilena- una orden que habilite a la empresa (de telecomunicaciones) chilena, para que puedan hacer el rastrillaje, la triangulación y dar las coordenadas. Me dijo que eso iba a demorar entre dos y tres semanas. Cuando ya estamos a 20 días de la desaparición de Santiago".

Lee la nota completa de Cítrica haciendo click acá