SOCIEDAD | barrios populares | Fernanda Miño | FISU | juan grabois | pobreza

Grabois sobre el presupuesto del FISU: "Parece una guerra contra los pobres"

Las políticas del Gobierno nacional no dan tregua ante los altos índices de pobreza e indigencia. En esa línea, el dirigente plantea que lo que hace el Estado es "manotearse la plata que iba para las obras en los barrios populares”.

Foto: Télam.
Foto: Télam.

El dirigente social Juan Grabois aseguró que "hay una guerra contra los pobres", al referirse a la reducción presupuestaria del Fondo para la Integración Socio Urbana (FISU), dispuesta por el Gobierno. También animó a “rechazar” las campañas de desprestigio contra figuras vinculadas al área, como la exfuncionaria, Fernanda Miño, que vive en La Cava, villa de San Isidro.

"Creo que además de defender las políticas públicas, hay que rechazar la realización de campañas de difamación y desprestigio que degradan a personas honestas y trabajadoras”, declaró Grabois en declaraciones a radio Urbana Play.

El referente del Frente Patria Grande señaló además que desde el Gobierno realizaron una "campaña de desprestigio" contra el FISU y contra Miño, exsecretaria de Integración Socio Urbana, para "manotearse la plata que iba para las obras en los barrios populares” y advirtió que esos fondos "ahora los va a administrar (el ministro de Economía, Luis) Caputo”.

"El desfinanciamiento de Milei al FISU es una burla a los barrios populares"

En una nota publicada recientemente en elDiario.AR, Grabois cuestionó el desfinanciamiento de las políticas inclusivas: “Si todo lo que dijeron fuera cierto, si los fondos para la urbanización de los barrios se malversaron y no se hizo una sola obra ¿por qué no la hacen bien quienes ahora gobiernan? La respuesta es sencilla: no quieren. Consideran la Justicia Social una aberración. Decidieron utilizar los fondos para otra cosa”, dejó en evidencia.

En ese sentido, señaló que, si bien no hay números definitivos, alrededor de “once millones de argentinos son inquilinos, cinco millones viven en barrios populares sin servicios esenciales, dos millones en viviendas rurales precarias, una cantidad difícil de determinar en viviendas precarias o hacinadas dentro de la traza formal de la ciudad”.

Este lunes el Gobierno nacional redujo de 9% a 0,3% el porcentaje de recaudación del Impuesto PAÍS destinado al Fondo de Integración Socio Urbana (FISU), dirigido al financiamiento de proyectos de barrios populares y la creación de lotes con servicios, a través del Decreto 193/2024, publicado en el Boletín Oficial.

Gobernadores patagónicos se organizan para enfrentar el ajuste de Milei

El vocero presidencial, Manuel Adorni, subrayó que la reducción del financiamiento al FISU, así como la eliminación - también dispuesta ayer- del Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires, permite "seguir eliminando las discrecionalidades".

"El 9 % de lo recaudado por el Impuesto País iba destinado a la integración urbana de los barrios populares, es decir ni más ni menos que darle luz, agua, cloacas, un centro deportivo, una pieza más a las personas que están en una situación de vulneración de derechos y que sufren una deuda social desde hace décadas”, remarcó hoy Grabois y agregó: “Parece que hay una guerra contra los pobres”.

“Es un crimen porque el Estado se retira por completo de los barrios populares”, indicó Grabois y citó al obispo auxiliar de Buenos Aires, Gustavo Carrara, al postular que “son los errores que pueden generar tragedias” ya que hay “un correlato antes del hacinamiento y el abandono y la criminalidad que es evidente”.

Por otro lado, sacerdotes de barrios populares advirtieron -en un comunicado- que "no es bueno desenchufar el Estado de las villas y asentamientos" y calificaron como "un golpe muy duro" la decisión del Gobierno nacional de recortar el FISU, programa que "beneficia a más de 5 millones de vecinos, entre los cuales la mayoría son menores" y que "es la única política pública que apunta al núcleo duro de la pobreza".

Los denominados "curas villeros" remarcaron "bajar el presupuesto del FISU sería volver para atrás" y que no pueden "tolerar semejante retroceso que genera mayor exclusión y, por lo tanto, inseguridad y desintegración social".



Dejá tu comentario